聖經地理專文
田野間的基比亞
聖光神學院 呂榮輝教授
經文：
第三曰、以色列人又上去攻擊便雅憫人，在基比亞前擺陣，與前兩次一樣。便雅憫人也出來迎敵，就被引誘離城：在田間兩條路上，一通伯特利，一通基比亞，像前兩次，動手殺死以色列人約有三十個。（士師記二十章 30 ~ 31 節—和合本）
這兩節經文，兩次提到一個地名：基比亞（Gibeah）。這兩次所提的基比亞，是同一個地方呢？還是兩個不同的地方？如果不是，兩者的關係如何？聖經中有幾個基比亞？
聖經中的基比亞:
多數的「聖經詞典」，列出兩個基比亞（例：梁，p . 488；Tyndale，p . 557 ~ 8），即猶大地的基比亞（書15 : 57）及便雅憫的基比亞（書18 : 28；士19 : 14）。
因為基比亞這字的希伯來文字根為 גִּבְעָה ，意為山岡或小山，所以 Fallows 按聖經原文又提起好幾個基比亞（pp . 704 ~ 705）。這些包括：
(1) 掃羅的基比亞（Gibeah of Saul ，見撒上10 : 26；14 : 2 等）；
(2) 以法蓮山地的基比亞（Gibeah in the Mount of Ephraim，見書24 : 33），後者又稱為非尼哈的基比亞（Gibean of Phinehas ），但有人認為這兩者是同一個地方；
(3) 在田間的基比亞（Gibeah in the field，見士20 : 31）；
(4) 在基列耶琳的基比亞（Gibeah at Ki rjath - jearim，見撒上7 : l , 2 )；
(5) Gibeath-Haaraloth（RSV, NIV, The Quest Study Bible; 其它英譯多作The Hill of Foreskins.書5 : 3，中文和合本譯作「除皮山」；呂振中譯為「包皮山」；新譯本作「陽皮山」；標準本作「山坡上行割禮」; 恢復本譯做「阿拉洛山」；啟導本譯註作「吉比亞特哈拉羅」, p.356）；
(6) Gibeah of Moreh（士7 : l，中文作「摩利岡」）；
(7) Gibeah of Elohim（撒上10 : 5 中文作「上帝的山」）；
(8) Gibeah of Ammah（撒下2 : 24，多數英文譯本與和合本一樣，都譯為「亞瑪山」，Hill of Ammah )；
(9) Gibeah of Gareb（耶31 : 39，多數英譯本與中文一樣，均譯為「迦立山」， Hill of Gareb。按迦立山是耶路撒冷舊城內之小丘，位於新門附近，是耶城的最高點； Gareb 原意為「西」，Gibeah Gareb 意為「西山」）。
在諸多的基比亞中，最令人困擾的是士師記20 : 31 的「在田間的基比亞」。
歷史背景
士師記二十章所記載的，是以色列民的一場為公義討伐罪惡的內戰：全以色列民眾與便雅憫支派，在便雅憫的基比亞打了一場大家都後悔的仗---全民中險些絕了一個支派及一個基列雅比城的人。
這場仗的起因記載於士師記十九章。有一個住以法蓮的利未人，帶著已與復和的妾，從伯利恆回來，路過便雅憫地的基比亞，借宿於住該城的以法蓮老人之家。那夜，城中的匪徒（Bellyya’al），整夜輪姦利未人的妾致死。第二天，這人將妾屍身帶回家，切成十二塊，使人送到以色列四境各支派，請他們替他討回公道。
於是以色列全會眾，從但到別是巴（包括約但河東的以色列人），聚集在米斯巴耶和華面前。在瞭解情況後，要基比亞人交出匪徒來被處死、除惡。但便雅憫人卻袒護惡人，從各城中出來，聚集在基比亞，要與以色列人打仗，此仗的幾次戰役及結果，都記在士師記二十章中。
在經過兩場敗仗，陣亡了四萬人之後，以色列人用了一個誘敵的詐術，就如孫子兵法所說的：「兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用…利而誘之，亂而取之… 。」意思就是說：用兵打仗，以詭詐為原則。因此，能打，裝作不能打；要打，裝作不要打……敵人貪利，就用小利引誘他，敵人混亂，就乘機攻取（見吳九龍，頁1~22）。
這個詐術，跟當年約書亞第二次攻打艾城所用的戰術一樣。先是在基比亞四圍設下伏兵，主軸在基比亞前擺陣，與上兩次敗仗前的情況一樣。然後主軸詐敗，誘基比亞人離城追趕，以色列人再在巴力他瑪擺陣，伏兵就從馬利迦巴埋伏的地方衝上前去，進入基比亞城，用刀殺人，放火焚燒。這時，詐敗的主幹部隊再轉身回擊，入城的伏兵又出城夾攻，追殺落荒的便雅憫人，只剩下逃到臨門磐那裡的六百人。
當以色列人在基比亞城前擺陣誘敵時，中文和合本的聖經說：「便雅憫人也 [從基比亞]來迎敵，就被引誘離城；在田間兩條路上，一通伯特利，一通基比亞，像前兩次，動手殺死以色列人約有三十個」（31節）。但原文直譯應為：「他們出來，被誘離城，開始如上兩次傷害、殺死（以色列）民；這次是在兩條路上，其一引到伯特利，另一引到在田野間的基比亞，約有三十人」。
這裡說，被殺死的三十個以色列民，是在基比亞城外那兩條、由專業人士所築的公路（Mesillah ，見 Soggin，頁296）上：一條通往伯特利，一條通往在田野間的基比亞（Gibeah -in -the -field ，見 Cook，頁 203）。
田野間的基比亞
基比亞城外的這兩條公路，一條通到伯特利，清楚，無可質疑。但是另外的一條是引到「在田野間的基比亞。」既然是「田野間的基比亞」，則不可能是那個匪類麕集的基比亞城。
那麼，這個田野間的基比亞是在那裡呢？多數學者認為她是位於隔一陡駿谿谷與密抹（Mickmash）相對的 Geba（迦巴，即現代的 Jeda，見 Cook，頁203； Expositor’s，頁 500 )；亦有認為她就是 Gibeon（即基遍，見 Gray，頁357； Cundall，頁204）。另有人覺得應該考慮到地形，但又說：「吾人是否有權柄可以期待作者對地形有清楚的交代，實在很可疑」（Moore，頁436）。
我的見解
考古家既然不能確定這個「在田野間的基比亞」就是迦巴，也不能確定她就是基遍，而基比亞既然意為小丘，我倒認為這田野間的基比亞可以當著「田野間的小山」解。這樣，這兩條道路之一，很可能就是那條先引至田野間的這個大家都很熟悉的小山，然後繼續通到臨門磐的那條大道。便雅憫人，原先就是在這條路上殺死三十個以色列人中的幾個，後來則順著這條路而逃往臨門磐。（參閱附圖）。
基比亞地區地型圖 (Google map)
參考資料
1. 梁天樞 《 簡明聖經史地圖解 》 台北：橄欖基金會，1998
2. 吳九龍主編 《 孫子兵法校譯 》 台北：立青文教基金會，1992
3. Spence H. D. M. and Joseph S. Exell, eds. The Pulpit Commentary, Vol. 3, Deuteronomy, Joshua and Judges, Grand Rapids, MI: Wm B. Eerdmans Publishing Company, 1950.
4. Cundall, Arthur E. Judges and Ruth: An Introduction and Commentary, Vol. 7. Tyndale Old Testament Commentaries, Leicester, England: InterVarsity Press, 1968.
5. The Expositor’s Bile Commentary, Vol. 3. Grand Rapids, MI: Zondervan Publishing House, 1992.
6. Fallows, Samuel. The Popular and Critical Bible Encyclopaedia, Vol. 3. Chicago: The Howard-Severance Co., 1910.
7. Gray, John. Joshua, Judges, Ruth, New Century Bible Commentary, Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1986.
8. The Illustrated Bible Dictionary, Vol. 1. Wheaton, IL: Tyndale House, 1980.
9. Moore, George F. A. Critical and Exegetical Commentary on Judges, Edinburgh, England: T. & T. Clark Ltd., 1895 and 1976.